外行談環保

解決環保問題的管見（夫妻對唱）

周俊良 電機1951
張寧 建築1952

環保問題正時髦，老朽也來湊熱鬧，
外行不敢充內行，還請看官不見笑，
地球生物回大地，從來環境自然保，
現代產品多礦物，廢物當往山坑倒，
路遙坑深歸不得，愚公何妨把山造，
陸空聯運往裡送，無盡垃圾可堆高，
今日造山堆廢料，只待後代來挖寶，
為害禍首既歸山，何愁環境不會好。

一面吃飯，一面翻閱編印得十分精美的「大紐約區成功大學校友會年刊」，當看到傑出校友、國府環保署長張隆盛的有關報導，突然異想天開地對也正在用餐的老妻說：「我對環保有了新發明，三百年後可能會去瑞典的斯多哥爾摩領諾貝爾獎，到時我是舊地重遊，一定也會帶妳一起去，以了卻一樁二十七年前從瑞典遊學回台時，答應陪妳作北歐遊的心願˙˙˙˙˙˙˙」，我話還未說完，建築師出身的她，不顧她原有的風度與身段，猛然一陣爆笑，幾乎噴出飯來，繼而摀起嘴巴作嘔心欲吐狀，然後圓瞪杏眼，嗤之以鼻，並面帶慍色地再不說一句話，場面弄得十分尬尷。

對她這一串連環動作暨表情，別人看來也許要費一番思量，還不見得能猜得出她要表示的真正意義，但以積了將近四十年經驗的我來說，卻能輕易地加以詮釋。她幾乎噴出飯來的爆笑，顯然譏諷我這不學無術之輩，焉有能耐越俎代庖，狂論學問高深的環保問題？摀起嘴來作嘔心欲吐狀，當然在說我只顧作得諾貝爾獎金的白日夢，也不去自己照照鏡子，這一輩子還想得諾貝爾獎，豈非令人作嘔？然後嗤之以鼻且面帶慍色不說一句話，則是抗議我多年前答應陪她作北歐遊的承諾，一直沒有作兌現的打算不說，現在居然還要展期到三百年以後，這明明是在食言賴帳，怎麼不叫她橫眉豎眼緊閉金口？

我自知理虧，同時又不願落得無信之名，為緩和氣氛，遂答應今年結褵四十週年時，就作北歐之旅。沒想到這張近期支票開得還真有效，老妻非但頓時變得和顏悅色，還願聽聽我對環保問題的高見，於是有了如下的一段對話：

妻：要得諾貝爾獎，我想你這輩子不會有份了，不過以你發展「周氏中文電腦輸入法」 成功的思維來看，對你向來瞎貓碰上死老鼠的機運, 到蠻有信心，現在有什麼好主 意，你倒不妨講來聽聽。

我：正如妳所說，我在這方面的思維，也是以發展中文電腦輸入法的原則——以不需高 深理論、人人易懂、且最容易做得到的方法，來解決看似複雜且高深的廢物處理問 題。因為這是越來越嚴重的世界性問題，一旦能根據我的「理論」將它解決，那諾 貝爾獎不就非我莫屬了嗎？

妻：既有自信能得諾貝爾獎，又為何要推遲到你我都巳上了天堂才獲頒呢？

我：那也像我所創始的中文電腦輸入法一樣，因為它不需要高深的學問，並且太容易被 一般販夫走卒、平民百姓所能瞭解接受，同時創始人我，又沒有高學歷或顯赫頭銜 ，很難受到神聖不可侵犯的「學術界」之肯定與迴響，甚至還受到刻意扼殺。如果 不是自己堅定執著，而自身有能力勉力以赴，繼續在權勢打壓下掙扎，我這中文電 腦輸入法，恐怕永遠難能見諸於世了。幸虧此法的確經得起考驗，才能在既無財力 支援，又無政治背景，完全以苦行僧的方式，拎著手提電腦，走向大江南北向各界 層推介而得到普遍的共鳴。然因缺乏財團的青睞，和學術界的扶助，以致十數年來 仍停留在「今世上有個很好的周氏中文電腦輸入法」而巳的階段。˙˙˙˙˙˙˙

妻：我是要聽聽你在環保方面的「發明」，誰想到會引起你這麼多的牢騷，現在還是言 歸正傳吧！

我：我並不是要借題發揮，而是要拿它作為例子來答覆妳的問題。因為這是個好方法， 今天也許不會被重視，但久而久之，終會因為它歷久保持優異，而有人將之送到瑞 典，且被諾貝爾獎金基金會看上了眼。屆時我們的子孫對他們被瓢竊仿冒的「祖」 「權」告到官府而獲得平反，連本帶利算起來豈非要發筆小財，但那時也許是三百 年後的事了，你我當然都巳上了天堂。˙˙˙˙˙˙˙

妻：你在胡謅些什麼？你再賣關子我也不想聽了。

我：好，現在我就轉入正題，不過在此之前，倒要問妳一個問題，那就是目前在環保問 題中，最嚴重而喊得震天價嚮的是什麼？

妻：當然是垃圾無處去的問題最叫人頭痛了。

我：請妳想想，從前我們的祖先怎麼好像沒有過這類問題？

妻：你的腦子未免太落伍了，現在世上是多少人了？人們製造的垃圾何止幾倍於前人， 何況現今製造出的廢物種類越來越複雜，且多會造成環境污染，在人口眾多而空地 越來越少的地區，無不在為垃圾處理問題傷神。

我：妳只說出一部份問題的所在，我要問的是，我們的祖先人口雖少，垃圾總是有的， 他們是如何處理的？

妻：噯，好像從來未曾看到有關垃圾戰爭的記載，你對此作何解釋，倒說說看。